三星电子与 SK 海力士据报正于记忆体市场关键时期调整供应策略,从以往一年期、甚至季度形式的供应合约,逐步转向为期 3 至 5 年的长期协议,并与大型科技企业推进合作。

根据《Aju News》消息,两家公司计划以长期协议(LTA)模式销售产品及与客户合作,并由 AI 记忆体发展初期开始部署。报道指出,这项转变已反映在 2026 年与重要客户签署的新协议之中,同时令规模较小的企业在竞争上处于不利位置。
消息亦指,三星已同意由今年起,与主要客户签订的新合约,将在 LTA 框架下至少维持 3 年。报道提到,三星在 2025 年前仍接受季度合约,但因市场变化急速,其后一度改为以每周形式处理合约安排。
另外,三星电子副会长兼 DS 部门负责人全永铉,早前亦在 3 月 18 日的股东大会上表示,公司正推动由年度或季度合约,转为 3 至 5 年的多年度协议。
报道进一步指出,在这类安排下,三星将向包括 Microsoft 与 Google 在内的企业,提供为期 3 年的记忆体供应。另一方面,SK 海力士正与 Google 洽谈一份为期 5 年的通用 DRAM 供应合约。消息称,原先曾提出 3 年方案,但内部评估后认为期限过短,因此延长至 5 年。
同时,SK 海力士亦是 Google 第 5 代 HBM3E 的优先供应商。根据报道,相关谈判亦包括于今年上半年内完成协议的可能性,较原定目标时间进一步提前。
报道补充指出,过去 PC、手提电脑及手机装置所用的传统记忆体,主要以季度或现货市场价格出售,因此一旦需求下滑,价格便可能迅速下跌,并造成重大损失。
至于 LTA 的影响,文中提到三项重点,包括可锁定 3 年甚至 5 年的价格与供应量、研究供应定价政策及每年最低采购数量,以及透过预先承诺部分产量,更精准地规划资本开支。
报道亦指出,像 HBM 这类制程更复杂、且客户需求差异较大的产品,现时采用的方式更接近传统晶片制造商如 Intel 或 TSMC 的模式,即先接单、再生产。
整体而言,这项做法有助三星与 SK 海力士降低订单落差风险,但同时亦令采购方承受更大压力,必须对未来 3 至 5 年的硬件投资回报具备足够信心,才足以支撑目前成本。若市场泡沫提早破裂,后果可能相当严重;若策略成功,两家公司相较其他竞争对手将更具优势。


发表评论